Formatives Feedback zum mathematischen Argumentieren (FEMAR)

Die Studie untersucht, ob und wie sich die Quantität und Qualität eines formativen Feedbacks von Lehrpersonen gegenüber Schülerinnen und Schülern unterscheiden.

Der Handlungsaspekt «Erforschen und Argumentieren» aus dem Lehrplan 21 bietet die fachdidaktische Referenz. Zudem wird analysiert, ob Zusammenhänge von Feedbackqualität und Leistungsentwicklung, Selbstregulationskompetenz sowie Selbstwirksamkeit von Schülerinnen und Schülern bestehen. Schliesslich wird auch geprüft, ob der Einsatz eines Rubrics (Beurteilungsrasters) die Quantität und Qualität des Feedbacks beeinflusst.

Institut Professionsforschung & Kompetenzentwicklung
Leitung

Prof. Dr. Robbert Smit (PHSG)
Prof. Dr. Kurt Hess (PH Zug)

Team

M.A. Patricia Bachmann (PHSG)
M.A. Heidi Dober (PH Zug)

Laufzeit 1. September 2018 – 28. Februar 2022
Finanzierung Schweizerischer Nationalfonds (SNF)
Kooperationspartner PH Zug

Vollständig anklickbar
Aus

In der Projektdatenbank finden Sie Projektbeschreibungen und Resultate aktueller und abgeschlossener Forschungsprojekte.

Vollständig anklickbar
Aus
Vollständig anklickbar
Aus

Partner